Ditadura Eclesiástica

Não sou de ficar pendurado no Orkut pra ficar “fuçando” o perfil dos meus contatos. Tenho meu perfil para não perder contato com amigos ou conhecidos, mesmo que virtualmente, e também porque lá tem algumas comunidades que participo. Participo de algumas porque simpatizo com o tema e porque refletem a forma como vejo o mundo, ou simplesmente para estar lá.

Contudo, em uma delas tive o desprazer de ver meus textos apagados porque simplesmente escrevi o que pensava sobre um determinado tópico; o pior de tudo é que ela representa uma igreja que fica na cidade onde moro. Digo pior porque uma igreja abriga pessoas com histórias de vida diferente. Cada uma possui uma forma muito peculiar e única de ver o mundo, pensar, sentir e principalmente, de relacionar-se com Deus. Não existe regra ou um padrão único para relacionar-se com Deus, prova disso é que um dos títulos de Jesus significa Emanuel, ou seja, Deus conosco. Deus conosco significa Deus que fala a nossa linguagem; que sabe da nossa dor; que está conosco em momentos de montanhas e de vales; Deus que se envolve, se relaciona com a sua criatura de forma que essa criatura o perceba de forma mais clara possivel.


Mas infelizmente nessa comunidade, aqueles que pensam diferente são tolerados por um breve espaço de tempo enquanto tal forma de pensar não confronta a forma de pensar ali defendida e imposta. Quando chega a esse nível, o dialogo cessa e a ditadura eclesiástica (como costumo chamar todo tipo de imposição de uma idéia dominante) é imposta.


No meu caso em particular, a ditadura foi imposta quando os meus textos foram apagados unicamente porque confrontavam e questionavam os desmandos de alguns “lideres eclesiásticos”, como se ser cristão fosse sinônimo de suicídio intelectual. Como já diria o escritor inglês John Stott, “Crer é também pensar”.

Mais interessante ainda é a incoerência que tenho observado de varias igrejas evangélicas contra o movimento homossexual. De um lado, o movimento homossexual quer impor uma “ditadura branca” por meio de lei a todos aqueles que não concordem com a sua pratica sexual (sobre esse assunto vou postar em outro tópico) e de outro o movimento evangélico se levanta contra tais leis dizendo que elas são uma forma de limitar o direito a livre manifestação de pensamento e crença. Percebo a incoerência nesse ponto: se a igreja evangélica brasileira luta contra a ditadura homossexual, porque a mesma impõe sua própria ditadura para seus membros? É como diz o poeta João Alexandre: É Proibido Pensar.

Percebo claramente um clima de “cala a boca” em varias organizações evangélicas; dentre elas onde sirvo a Deus e aos membros, onde ainda habita o sistema coronelista do século passado.

Realmente,                                                          

principalmente escrever...

é verdade!

É verdade!


Eu sei que o blog não está parado... está congelado há mais de seis meses.

No semestre passado tive muitas atividades que não me permitiram escrever... teve até alguns texto que esbocei no rascunho e vou começar a postar.

Dentre essas varias atividades retomei o curso de Administração que estava trancado a seis meses e voltei com o objetivo de fazer 17 matérias em pouco mais de 5 meses. Só não terminei porque a faculdade não tinha como oferecer a matéria para apenas um aluno, no caso, eu. Resultado: das 17, concluí 12. As 5 que ainda restam vou terminar até o final de março.

Alem de retomar o curso, voltei com a incumbência e o desafio de fazer a temida monografia. Fui a SP fazer pesquisa; passei varias horas escrevendo e outras tantas horas tendo orientação...resultado: monografia concluída e entregue em Dezembro...algumas copias já estão circulando por ai. Escrevi sobre a aplicação do Planejamento Estratégico em organizações religiosas. Segundo a professora orientadora, a monografia ficou muito bem estruturada.

Enfim, foi um semestre bastante corrido....

Alem da questão da faculdade fui surpreendido por algo que me fez "viver" novamente e que no momento, não posso relatar nesse espaço....

Vou começar a postar alguns tópicos que terão como marcador o titulo de Retrospectiva 2010 e eles refletirão situações que passei ou que presenciei.

Esse ano vou escrever com mais freqüência sobre tudo o que conseguir; pelo menos aqui não serei tachado de “revolucionário”, “rebelde” e tantos outros adjetivos dados aqueles que tiveram coragem de pensar fora do sistema dominante, principalmente o eclesiástico.

Até mais...

.. foi pro saco, é só mais um...

Na terça feira, 25-05 assisti um programa, (sim, ainda existe vida inteligente na T.V. brasileira) chamado A Liga, que é uma espécie de documentário jornalístico (por favor, me corrijam os que trabalham na área) onde apresenta algumas facetas da sociedade brasileira.

O programa veiculado abordou o seguinte tema: "Viver da morte".
No programa foi retratado como vivem as pessoas que tiram o sustento da morte, ou seja, médicos legistas e peritos criminais; donos de funerárias e as pessoas que trabalham no cemitério enterrando e exumando aqueles que foram dessa para um melhor ou pior, quem sabe!

A reportagem focou quatro facetas da "desencarnação":
1- quando os policiais vão para a cena do crime investigar a morte de alguém e dai levam o corpo para IML, para fazer a necropsia, que é para determinar a causa mortis;

2- as pessoas que trabalham em funerárias onde preparam o corpo deixando mais "aceitável" na hora do funeral;

3- aqueles que trabalham no cemitério enterrando ou desenterrando (em caso de exumação) o falecido;

4- e também aqueles que estão com uma doença em estado terminal, como um câncer, por exemplo, esperando a dona morte chegar, mas mesmo assim não perdem a força e a esperança de continuar a viver.

Mas não quero me prender a tais detalhes da matéria. Quero fazer aqui menção de algumas questões que me inquietaram, mas que todos nós, sem exceção, as vezes não se apercebem delas.

O interessante na matéria que todos nós, sem exceção, iremos parar na geladeira do necrotério, não importa quanto dinheiro tenhamos, ou de qual classe social sejamos.

Por isso porque alguns são tão arrogantes e orgulhosos a ponto de desprezar e humilhar o próximo?

Seguindo essa linha de pensamento, alguns cristãos se gabam de serem tão espirituais; tão “conhecedores” de Deus; se acham tão crentes ao colocarem um terno; são tão crentes e mesmo assim esquecem que um dia irão parar no saco, e serão como diz o APC 16, apenas mais um.

Não adianta o glamour, o dinheiro, o poder, o prestigio, os títulos, a nobreza, o reconhecimento dos homens ou da sociedade; os acertos ou os erros cometidos; os livros que foram ou não escritos; os projetos que foram ou não concretizados; todos nós iremos ter que enfrentar o fim um dia.

E lá seremos todos iguais, embora o dinheiro seja hoje o diferencial, lá seremos iguais!

Teontologia - ITEB

Olá caros colaboradores.

Segue abaixo link contendo o plano de curso da disciplina
http://www.megaupload.com/?d=XPZAQA1S

Abaixo o modelo de resumo a ser utilizado, conforme normas da ABNT
http://www.megaupload.com/?d=SE2IPZ7G

NÃO!

O texto desse título é simples

como andar para frente:


Não ao voto de cabresto nessas eleições;


Não a política do pão e circo promovida por meio da copa do mundo na África do Sul;


Não a pseudopastores que pensam que podem manipular o voto dos membros para atingir seus objetivos eleitoreiros;


Não as artimanhas nos bastidores das igrejas para votar nesse ou naquele candidato que irá “representar nossos direitos e interesses”; (o voto é meu e não da igreja ou do pastor)


Não aos pastores que confundem o Evangelho de Cristo e a vocação divina como fonte de lucro, ostentação, riqueza e poder;


Não aqueles que dizem serem pastores, mas que agora tiveram uma “revelação” de que “JE$U$” o estava comissionando para a política; (ou o tal "pastor" tem realmente chamada divina para o ministério ou não)


Não a alienação política nessas eleições;, cuidado pra não votar em políticos que tem o passado duvidoso (como aquele que comprou uma Bezerra pela bagatela de 2 milhões de reais e depois teve que renunciar o mandato para não perder o cargo) e nem votar porque o tal candidato se diz evangélico;


Por enquanto é só!

Quem discordar, e tiver coragem o suficiente, estou aberto ao debate...

É Proibido Pensar!

O titulo desse texto é o tema do cantor João Alexandre do CD que leva o mesmo titulo da faixa. No dia 19 de abril de 2009 ocorreu a eleição da miss Estados Unidos. Um fato que me chamou atenção e foi amplamente publicado na impressa: chegaram a final do concurso duas candidatas sendo que uma delas, segundo os próprios jurados, já estava com a vitoria ganha. Contudo, um dos jurados, o homossexual assumido Perez Hilton, perguntou a candidata, se todos os Estados norte-americanos deveriam seguir o exemplo de Vermont e legalizar o casamento entre pessoas do mesmo sexo. Ela respondeu: “Nós vivemos em uma terra onde você pode escolher casamento do mesmo sexo ou entre opostos. Mas você sabe, eu acho que em nosso país, em minha família, o casamento deveria ser entre um homem e uma mulher. Sem ofender ninguém, mas é isto que eu penso”. (grifo meu). Depois dessa resposta o jurado que havia feito a pergunta disse que ela iria ganhar, mas como deu uma resposta "preconceituosa" perdeu o premio de miss Estados Unidos 2009.

O que me surpreende é que não podemos mais pensar de forma contraria ao homossexualismo. Parece-me que se eu não concordar com o casamento ou união estável entre pessoas do mesmo sexo, serei tachado de preconceituoso, ou o termo preferido pelos homossexuais, homofobico.

Um esclarecimento sobre a palavra homofobia e suas variantes: homofobia ou homofobico é a junção de duas palavras gregas: homo que significa igual; e fobia significa medo. Então juntado essa duas palavras teríamos a palavra que significa “medo do igual”.

Vale salientar que a fobia, segundo a psicanalise e psicologia é o estado que a pessoa fica ao encontrar com aquilo que lhe causa medo, pavor, gerando reações fisiológicas como suar frio até a completa paralisação da pessoa. Como por exemplo de fobia temos aracnofobia, que é o medo, pavor de aranha; claustrofobia, pavor de lugares fechados e por ai vai.

Até onde sei, a constituição federal me garante a livre manifestação de pensamento.

Essa questão no concurso de miss Estados Unidos, apenas reflete o que já acontece aqui no Brasil: não podemos falar contra o homossexualismo; somos obrigados a aceitar de qualquer maneira, seja através da lei ou através de processo judicial, a posição do outro; não podemos mais pensar e falar contra; querem colocar uma mordaça em nós!

Penso da seguinte maneira: segundo a Constituição Federal de 1988 a pessoa tem a liberdade de fazer o que quiser com sua liberdade, decisões, manifestar a forma de pensar etc. Baseado nisso, não concordo com a união entre pessoas do mesmo sexo. Quem quiser ter a pratica ou parceiros homossexuais que tenha!

Através deste espaço na “blogosfera” manifesto o entendimento que tenho, baseado nas leis civis do atual Estado Democratico de Direito, tendo a Constituição Federal, promulgada pelo Congresso Nacional em 05 de Outubro de 1988, sendo a Magna Carta, de não concordar com a união de pessoas do mesmo sexo, seja através do casamento legalizado pelo código civil ou através de união estável.

Informações Núcleo Fatad em São Sebastião

Você que queria fazer um curso teológico, mas não tinha tempo, chegou a sua vez.
Já estão abertas as matriculas para o inicio do curso Bacharel em Teologia pela Faculdade Teológica das Assembléias de Deus. As aulas começam dia 05 de fevereiro às 19h.

As aulas serão ministradas uma vez por semana à noite por Especialistas, Mestres e Doutores em diversas áreas do conhecimento humano e de várias confissões evangélicas.

A duração do curso é de 2 anos e meio sendo uma disciplina por mês, com mensalidade no valor R$ 80,00.

Maiores informações entre em contato, por meio do msn, com Paulo Rodrigues, prmml@hotmail.com ou Paulo Soares, ppej@ibest.com.br.


Venha conosco Crescer na Graça e no Conhecimento de Nosso Senhor Jesus Cristo