Livros

Quer me presentear? Não quer erra no meu presente? Aí vai a dica: livro. Qualquer assunto, autor etc.

Na parte teologica tenho lido livros de autores que primam pelos principios da reforma protestante, conhecidos nas livrarias especializadas como autores reformados.

Tambem tenho lido alguns de psicanalise, psicologia e sociologia. Esse último devido o processo de ingresso no Mestrado em Sociologia da Religião que é composto de algumas fases.

Dessa lista, não podem ficar de fora tambem os livros de Administração de Empresas.

Em suma gosto de ler...e nessa coluna irei fazer alguns comentarios sobre livros li.

Aguarde novas postagens

Já Volto!

Com quem Jesus andaria hoje?

Relato 1: "irmão, você é um evangelista... você tem que andar com evangelistas e pastores; principalmente nas convenções, para ser conhecido pelos outros, para assim conquistar o seu espaço....." trecho de uma conversa amistosa com um pastor da Catedral das Assembléias de Deus.

Relato 2: "com quem eu ando posso ser colocado no mesmo nível". Ipsis litteris. Conversa com outro pastor da Catedral das Assembléias de Deus.

Não caro leitor; não tenho uma visão romântica do evangelho. Acontece que com base nos relatos acima, essa pergunta me tem perturbado há uns 6 meses. Se o Mestre estivesse entre nós como quando esteve com os discípulos, com que será que ele andaria?

Bom, para descobrirmos com quem ELE andaria hoje, temos que recorrer à única fonte de seus atos, pensamentos e palavras: O EVANGELHO!

Lá iremos perceber algumas nuances de como o mestre vivia, agia e o que nos interessa nesse tópico, com quem ele andava.

Iremos descobrir que ele andava com pessoas que viviam à margem da sociedade da época; pessoas de vida duvidosa, procedimentos mais duvidosos ainda; pessoas que não possuíam acesso a "high society": cobradores de impostos, pescadores, mulheres de vida comum, mulheres de vida fácil, amotinadores, samaritanos, gentios,.... Enfim, pessoas que eram desprezadas, que não tinha nada a oferecer ao clero religioso dominante!

 Ao alto clero da época, conforme aponta o Evangelho, ELE ia apenas para confrontar o uso absurdo que eles faziam da religiosidade em detrimento de uma vida correta para com Deus e o próximo. Ou seja, o alto clero tinha muita religiosidade, mas pouco relacionamento com o Criador e sua Criatura. Eles viviam nas praças esperando que alguém lhes saudassem com um altissonamente "Bom dia honorável Mestre Rabino, conhecedor de toda lei!"; eles também gostavam dos primeiros lugares nas sinagogas, do reconhecimento, da reverencia dos outros... Era contra essa estúpida religiosidade que o Mestre batia de frente. Não havia nem ortodoxia nem ortopraxia!

Mas parece que pouca coisa mudou de lá pra cá.

Hoje em nossas "igrejas", não em todas é claro, o que acontece é uma clara distorção do real sentido do evangelho. Com base nos relatos acima se pode concluir que o mesmo espírito que imperava no seio do alto clero religioso da época de Jesus habita em nosso meio – não em todas as igrejas, é claro!. Clareando a idéia: alguns que estão em alta posição na igreja, não se furtam de querer glória, prestigio, honra, reverencia, os melhores lugares, o melhor banquete, a melhor mesa etc. Adoram serem servidos ao invés de, como o Mestre fez e ensinou, servir aos outros. Em pré-congresso, congressos, conferências, seminários, palestras, workshops não têm tempo para falar com uma pessoa “desconhecida”, pois são os “deuses” do evento e tem que “zelar pelo seu ministério”; mas tem tempo suficiente, e o tempo que for necessário, seja durante o dia, noite e até de madrugada, para aqueles que têm “influência e prestigio ministerial”!

Mas a pergunta permanece: com quem Jesus andaria hoje? A resposta, contextualizada hoje com base no EVANGELHO é certa como o alvorecer e fácil como andar para frente: andaria com aquele membro que recebe um salário mínimo e que com esse valor faz um verdadeiro milagre para pagar o aluguel, água, luz, comprar a cesta básica, o botijão de gás, o remédio e ainda colocar crédito no telefone pré-pago; andaria com aquela pessoa que entra e sai da igreja sem ser notado, pois não é conhecido devido suas roupas e calçados; andaria com aquele jovem e adolescente que esta na corda bamba entre o desejo sincero de ter uma vida integra e correta com Deus e ceder a pressão do grupo de amigos para tomar uma cervejinha, ficar com a aquela "mina" ou com aquele “filé” que "ta dando maior mole", ou cheirar uma "carreira"; estaria junto da viúva que vive só e que por ninguém é amparada; estaria com aquela mãe ou pai que perdeu o filho para as drogas, prostituição ou para a eternidade e que dele restou apenas a saudade; estaria com aquele que é desprezado por causa da sua "cor".

Enfim, ELE está com aqueles que sofrem dores na alma, rejeição e desprezo. É com esses que ELE andaria hoje.

É como o escritor disse a acerca do Mestre: “Seu nome será chamado EMANUEL que significa Deus Conosco”, Mateus 1:23

Já já eu volto! 

Ditadura Eclesiástica

Não sou de ficar pendurado no Orkut pra ficar “fuçando” o perfil dos meus contatos. Tenho meu perfil para não perder contato com amigos ou conhecidos, mesmo que virtualmente, e também porque lá tem algumas comunidades que participo. Participo de algumas porque simpatizo com o tema e porque refletem a forma como vejo o mundo, ou simplesmente para estar lá.

Contudo, em uma delas tive o desprazer de ver meus textos apagados porque simplesmente escrevi o que pensava sobre um determinado tópico; o pior de tudo é que ela representa uma igreja que fica na cidade onde moro. Digo pior porque uma igreja abriga pessoas com histórias de vida diferente. Cada uma possui uma forma muito peculiar e única de ver o mundo, pensar, sentir e principalmente, de relacionar-se com Deus. Não existe regra ou um padrão único para relacionar-se com Deus, prova disso é que um dos títulos de Jesus significa Emanuel, ou seja, Deus conosco. Deus conosco significa Deus que fala a nossa linguagem; que sabe da nossa dor; que está conosco em momentos de montanhas e de vales; Deus que se envolve, se relaciona com a sua criatura de forma que essa criatura o perceba de forma mais clara possivel.


Mas infelizmente nessa comunidade, aqueles que pensam diferente são tolerados por um breve espaço de tempo enquanto tal forma de pensar não confronta a forma de pensar ali defendida e imposta. Quando chega a esse nível, o dialogo cessa e a ditadura eclesiástica (como costumo chamar todo tipo de imposição de uma idéia dominante) é imposta.


No meu caso em particular, a ditadura foi imposta quando os meus textos foram apagados unicamente porque confrontavam e questionavam os desmandos de alguns “lideres eclesiásticos”, como se ser cristão fosse sinônimo de suicídio intelectual. Como já diria o escritor inglês John Stott, “Crer é também pensar”.

Mais interessante ainda é a incoerência que tenho observado de varias igrejas evangélicas contra o movimento homossexual. De um lado, o movimento homossexual quer impor uma “ditadura branca” por meio de lei a todos aqueles que não concordem com a sua pratica sexual (sobre esse assunto vou postar em outro tópico) e de outro o movimento evangélico se levanta contra tais leis dizendo que elas são uma forma de limitar o direito a livre manifestação de pensamento e crença. Percebo a incoerência nesse ponto: se a igreja evangélica brasileira luta contra a ditadura homossexual, porque a mesma impõe sua própria ditadura para seus membros? É como diz o poeta João Alexandre: É Proibido Pensar.

Percebo claramente um clima de “cala a boca” em varias organizações evangélicas; dentre elas onde sirvo a Deus e aos membros, onde ainda habita o sistema coronelista do século passado.

Realmente,                                                          

principalmente escrever...

é verdade!

É verdade!


Eu sei que o blog não está parado... está congelado há mais de seis meses.

No semestre passado tive muitas atividades que não me permitiram escrever... teve até alguns texto que esbocei no rascunho e vou começar a postar.

Dentre essas varias atividades retomei o curso de Administração que estava trancado a seis meses e voltei com o objetivo de fazer 17 matérias em pouco mais de 5 meses. Só não terminei porque a faculdade não tinha como oferecer a matéria para apenas um aluno, no caso, eu. Resultado: das 17, concluí 12. As 5 que ainda restam vou terminar até o final de março.

Alem de retomar o curso, voltei com a incumbência e o desafio de fazer a temida monografia. Fui a SP fazer pesquisa; passei varias horas escrevendo e outras tantas horas tendo orientação...resultado: monografia concluída e entregue em Dezembro...algumas copias já estão circulando por ai. Escrevi sobre a aplicação do Planejamento Estratégico em organizações religiosas. Segundo a professora orientadora, a monografia ficou muito bem estruturada.

Enfim, foi um semestre bastante corrido....

Alem da questão da faculdade fui surpreendido por algo que me fez "viver" novamente e que no momento, não posso relatar nesse espaço....

Vou começar a postar alguns tópicos que terão como marcador o titulo de Retrospectiva 2010 e eles refletirão situações que passei ou que presenciei.

Esse ano vou escrever com mais freqüência sobre tudo o que conseguir; pelo menos aqui não serei tachado de “revolucionário”, “rebelde” e tantos outros adjetivos dados aqueles que tiveram coragem de pensar fora do sistema dominante, principalmente o eclesiástico.

Até mais...

.. foi pro saco, é só mais um...

Na terça feira, 25-05 assisti um programa, (sim, ainda existe vida inteligente na T.V. brasileira) chamado A Liga, que é uma espécie de documentário jornalístico (por favor, me corrijam os que trabalham na área) onde apresenta algumas facetas da sociedade brasileira.

O programa veiculado abordou o seguinte tema: "Viver da morte".
No programa foi retratado como vivem as pessoas que tiram o sustento da morte, ou seja, médicos legistas e peritos criminais; donos de funerárias e as pessoas que trabalham no cemitério enterrando e exumando aqueles que foram dessa para um melhor ou pior, quem sabe!

A reportagem focou quatro facetas da "desencarnação":
1- quando os policiais vão para a cena do crime investigar a morte de alguém e dai levam o corpo para IML, para fazer a necropsia, que é para determinar a causa mortis;

2- as pessoas que trabalham em funerárias onde preparam o corpo deixando mais "aceitável" na hora do funeral;

3- aqueles que trabalham no cemitério enterrando ou desenterrando (em caso de exumação) o falecido;

4- e também aqueles que estão com uma doença em estado terminal, como um câncer, por exemplo, esperando a dona morte chegar, mas mesmo assim não perdem a força e a esperança de continuar a viver.

Mas não quero me prender a tais detalhes da matéria. Quero fazer aqui menção de algumas questões que me inquietaram, mas que todos nós, sem exceção, as vezes não se apercebem delas.

O interessante na matéria que todos nós, sem exceção, iremos parar na geladeira do necrotério, não importa quanto dinheiro tenhamos, ou de qual classe social sejamos.

Por isso porque alguns são tão arrogantes e orgulhosos a ponto de desprezar e humilhar o próximo?

Seguindo essa linha de pensamento, alguns cristãos se gabam de serem tão espirituais; tão “conhecedores” de Deus; se acham tão crentes ao colocarem um terno; são tão crentes e mesmo assim esquecem que um dia irão parar no saco, e serão como diz o APC 16, apenas mais um.

Não adianta o glamour, o dinheiro, o poder, o prestigio, os títulos, a nobreza, o reconhecimento dos homens ou da sociedade; os acertos ou os erros cometidos; os livros que foram ou não escritos; os projetos que foram ou não concretizados; todos nós iremos ter que enfrentar o fim um dia.

E lá seremos todos iguais, embora o dinheiro seja hoje o diferencial, lá seremos iguais!

Teontologia - ITEB

Olá caros colaboradores.

Segue abaixo link contendo o plano de curso da disciplina
http://www.megaupload.com/?d=XPZAQA1S

Abaixo o modelo de resumo a ser utilizado, conforme normas da ABNT
http://www.megaupload.com/?d=SE2IPZ7G

NÃO!

O texto desse título é simples

como andar para frente:


Não ao voto de cabresto nessas eleições;


Não a política do pão e circo promovida por meio da copa do mundo na África do Sul;


Não a pseudopastores que pensam que podem manipular o voto dos membros para atingir seus objetivos eleitoreiros;


Não as artimanhas nos bastidores das igrejas para votar nesse ou naquele candidato que irá “representar nossos direitos e interesses”; (o voto é meu e não da igreja ou do pastor)


Não aos pastores que confundem o Evangelho de Cristo e a vocação divina como fonte de lucro, ostentação, riqueza e poder;


Não aqueles que dizem serem pastores, mas que agora tiveram uma “revelação” de que “JE$U$” o estava comissionando para a política; (ou o tal "pastor" tem realmente chamada divina para o ministério ou não)


Não a alienação política nessas eleições;, cuidado pra não votar em políticos que tem o passado duvidoso (como aquele que comprou uma Bezerra pela bagatela de 2 milhões de reais e depois teve que renunciar o mandato para não perder o cargo) e nem votar porque o tal candidato se diz evangélico;


Por enquanto é só!

Quem discordar, e tiver coragem o suficiente, estou aberto ao debate...